Можно ли сохранить любовь в браке на всю жизнь?

25.01.2023 Отношения  Нет комментариев

Нравственный императив Канта свидетельствует, что человек выше любых концепций, идеологий, государств; его предназначение никому неизвестно; никто не вправе его использовать; нравственно лишь то, на что он добровольно дает свое согласие; всякое принуждение безнравственно; расплата — страдание, разрушение, вражда. Отсюда длительная привязанность и духовное единение двух людей, не мыслящих жизни друг без друга. Как они доходят до понимания, эти ученики истины? Внимательностью друг к другу и осознанием собственного несовершенства. Понимание того, что, по сути, вам никто ничего не должен. Это дано не всем. Но «вечная любовь» и чувство заботы друг о друге в старости возможны. В старину говорили не «я тебя люблю», а «я тебя жалею», были и такие ныне забытые выражения, как «понежить», и прочие в словаре старорусского языка И. Срезневского.

Сказать о том, что мужчина и женщина — два очень непохожие природные творения, будет банальностью. Отношения в паре надо строить. Это забота о другом и ежедневный труд. В частности, того же мнения придерживается психолог Барри Шварц, автор исследования про парадокс выбора: …удачные отношения создают, а не находят. Чтобы быть счастливым, добыть высокий личный статус, находят подходящий «пруд» и остаются в нем. Недостатки партнера приходится терпеть, но это вовсе не привычка и не страх одиночества (популярные версий оправдания). Ибо «каждый слышит только то, что он понимает» (Й. Гете). Позицию «я люблю тебя, несмотря на то, что ты для меня — компромиссный вариант» имеют многие в браке, и при этом — условно счастливы. С опытом совместной жизни и в сравнении с другими понимаешь, что лучшего партнера рядом быть не может… С точки зрения психологии сие объяснимо: отношение к другому со временем и опытом совместной жизни зависит от… сравнения, причем последнее не обязательно должно состояться в чужой постели. При наличии возможности сравнивать человек легко придумывает достоинства или недостатки объекту личной привязанности. Ведь эмоционально можно как демонизировать партнера, так и обожествлять; и то, и другое — особые случаи субъективного присвоения другому качеств и черт, которых у того может и не быть.

Сложность практической реализации сих простых и известных истин в том, что не все могут ограничить эго вовремя, чтобы следовать житейской мудрости. Отсюда обиды и проблемы. В начале отношений, как правило, все идет хорошо, это типично, а наиболее дальновидные из нас и достигающие счастья «вечной любви» никогда не перестают работать над отношениями в браке и думать о возлюбленном партнере, а где-то даже жалеть и терпеть его. Широкие возможности выбора — бич современного мирового устройства. Такие инструменты, как мобильные телефоны и интернет-мессенджеры, в области новых знакомств не отбирают, но и не прибавляют ума; однако купируют возможности очного общения, без которого узнать друга затруднительно. Отсюда много ошибок выбора. Да, они были и в доинтернетную эпоху. Но когда выбор меньше, определиться проще. Много потенциальных вариантов, увеличивающих «аппетит» ожидания в обстановке высокой конкуренции, заставляют думать не только о возможностях, но и о том, что вот-вот они будут упущены. Делая выбор, люди торопятся и чувствуют себя не вполне удовлетворенными результатом, даже если он кажется лучшим (выбором).

Читайте также