Есть ли недостатки у пробкового пола?

20.01.2023 Дом и интерьер  Нет комментариев

Производители нового слова в напольных покрытиях наперебой говорят о его достоинствах, убеждая, что они вполне компенсируют единственный досадный «минус» — дороговизну. Их заинтересованность экономически обоснована: перевозка лёгкой пробки гораздо выгоднее тяжёлого дерева, а переработка и технология изготовления — несложные. С продавцами всё ещё проще: не похвалишь — не продашь. Но мнения ряда экспертов и потребителей, изучивших продукт «изнутри», не столь оптимистичны. Вернее, настолько не оптимистичны, что их необходимо довести до сведения потенциальных покупателей.

Странный намёк: пробковый пол однозначно состоит из пробки! Действительно, этот материал там присутствует. Вернее, кора пробкового дерева. А если совсем правильно — спрессованная крошка, в которую она измельчена. Но удержать стабильность формы одним прессованием не получается. Приходится добавлять клей, и его химическая природа уже разрушает миф об экологичности покрытия. А с учётом забот о низкой себестоимости, клей берётся не самый дорогой и безвредный. Но условной «пробке», предназначенной для пола, нужно не просто «держать форму». Она должна обладать устойчивостью к влаге и гниению, а также прочностью, чтобы не распадаться и не крошиться. Этого добиваются дополнительными химическими добавками.

Проблемы верхнего слоя Даже чисто внешне эта декоративность не впечатляет. Недоброжелатели сравнивают вид пробкового пола с обычной и дешёвой тырсоплитой. Наиболее эмоциональные считают, что укладка его даже в нежилом помещении нанесёт эстетическую травму. Но вполне можно успокоить себя натуральностью продукта, объяснив некоторую экстравагантность его вида близостью к природе. Однако в процессе эксплуатации покрытия становится ясно: по прочностным характеристикам оно уступает неказистой тырсоплите. Она, по крайней мере, износоустойчива. А вот «декорация» пробкового пола вполне оправдывает своё название и быстро покрывается царапинами, потёртостями и уж совсем неэстетичными сколами и вмятинами.

Проблемы верхнего слоя Даже чисто внешне эта декоративность не впечатляет. Недоброжелатели сравнивают вид пробкового пола с обычной и дешёвой тырсоплитой. Наиболее эмоциональные считают, что укладка его даже в нежилом помещении нанесёт эстетическую травму. Но вполне можно успокоить себя натуральностью продукта, объяснив некоторую экстравагантность его вида близостью к природе. Однако в процессе эксплуатации покрытия становится ясно: по прочностным характеристикам оно уступает неказистой тырсоплите. Она, по крайней мере, износоустойчива. А вот «декорация» пробкового пола вполне оправдывает своё название и быстро покрывается царапинами, потёртостями и уж совсем неэстетичными сколами и вмятинами.

Да, свойство пробки восстанавливать свою форму сохраняется в продукте, несмотря на переработку самой пробки практически в порошок. И маркетологи, указывая на это волшебное качество пола, не врут. Ну, разве только слегка лукавят: это справедливо для средней части покрытия, где концентрация пробки максимальна за счет наибольшей толщины слоя. И она действительно практически полностью «расправится» после продавливания. А тонкий поверхностный слой, принимающий на себя «первый удар» тяжести мебели и всех обитателей жилища, этой способностью, увы, не обладает. Его повреждения и вмятины никуда не денутся. Справедливости ради стоит отметить: пути решения данной проблемы предлагаются. А уж как относиться к рекомендации периодически немного передвигать мебель с места на место — личный выбор каждого. Рациональное зерно найти можно всегда.

Читайте также